开启左侧

经济危机的根源:生产消费的扩张,资本与资本的交换

[复制链接]
avatar 发表于 2023-9-3 19:55:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
       将经济危机归结为是消费不足,这是完全错误的,他们更不敢提出为什么消费不足?


  最近忽然有人在网上又大声呼喊到了关键时刻,要改革,听着好像是很对的话,可是自信一看药方,却依然是老药方,比如什么继续做大蛋糕了,增加居民消费水平了,什么降低房子的价格了,什么增加中产阶级的收入了,什么国退民进了,等等,二十年来的老生常谈,而且是证明完全行不通的,完全破产的办法,他们却继续当作改革的良方妙策,这也只能说明,这些实际上反改革的阵营已经没有什么**了,就是谎话也没有新的,只能持续炒冷饭,而且是炒这种小市民水平的冷饭——我们的这些呼吁改革,实则反对改革的人,也只能有小市民的这种水平。因为他们根本不清楚目前的经济危机究竟出了什么问题,是什么性质。总之,他们让我想起了车迟国斗法的那三个妖怪,已经无能为力,却必须勉强装门面!

  我们从增加个人消费水平来拉动经济这个角度谈起。

  从现象看,似乎是大家消费水平降低导致的。那么救治的办法,自然是拉升消费水平。这么说,也没有错。但是问题是这么样子的吗?因为我们首先要问的是以前为什么消费水平就高呢?原因在什么地方呢?

  可以说,将经济危机归结为是消费不足,这是完全错误的,他们更不敢提出为什么消费不足。只是扯着嗓子,有气无力地喊:消费不足,消费不足,消费不足!

  马克思在《资本论》第二卷第二章论述生产准备循中谈到了从生产准备循角度,经济危机是如何产生的。而且他下面的话是非常通俗的,今天,我们的惨痛的经验,完全可以理解马克思在一百多年前阐述的经济危机的原因了:

  W′一旦卖出,转化为货币,就可以再转化为劳动过程的从而再生产过程的各种现实因素。因此,W′是由最后的消费者购买,还是由想转卖的商人购买,这都没有什么直接的影响。资本主义生产所生产出的商品量的多少,取决于这种生产的规模和不断扩大生产规模的需要,而不取决于需求和供给、待满足的需要的预定范围。在大量生产中,直接购买者除了别的产业资本家外,只能是大商人。在一定的界限内,尽管再生产过程排出的商品还没有实际进入个人消费或生产消费,再生产过程还可以按相同的或扩大的规模进行。商品的消费不进入这个商品从中出来的资本循环。例如,纱一旦卖出,不论卖出的纱起初变成什么,纱所代表的资本价值的循环便可以重新开始。产品只要卖出,在资本主义生产者看来,一切就都正常。他所代表的资本价值的循环就不会中断。如果这种过程扩大了,——这包括生产资料的生产消费的扩大,——那末随着资本的这种再生产,工人的个人消费(需求)也可能扩大,因为这个过程是以生产消费为先导和媒介的。这样,剩余价值的生产,从而资本家的个人消费,可以增长起来,整个再生产过程可以处在非常繁荣的状态中,但商品的一大部分只是表面上进入消费,实际上是堆积在转卖者的手中没有卖掉,事实上仍然留在市场上。这时,商品的潮流一浪一浪涌来,最后终于发现,以前涌入的潮流只是表面上被消费吞没。商品资本在市场上互相争夺位置。后涌入的商品,为了卖掉只好降低价格出售。以前涌入的商品还没有变成现金,支付期限却已经到来。商品持有者不得不宣告无力支付,或者为了支付不得不给价就卖。这种出售同需求的实际状况绝对无关。同它有关的,只是支付的需求,只是把商品转化为货币的绝对必要。于是危机爆发了。它不是表现在消费需求,即个人消费需求的直接缩减上,而是表现在资本对资本的交换,即资本再生产过程的缩减上。

  这里马克思说的非常清楚,经济危机的产生“不是表现在消费需求,即个人消费需求的直接缩减上,而是表现在资本对资本的交换,即资本再生产过程的缩减上。”

  经济危机期间缺钱,其实都是为了应对支付。而不是购买。比如,巨大的债务。这是最典型的。而借债扩张,就是生产资本扩张,生产消费扩张,不是最终的消费扩张。想想我们那些房地产大亨们利用美元低息的时候,从美国借钱来投入国内生产,这就是典型的生产消费扩张,而不是依据实际的需求来制定的生产计划。因为美元低息,所以就借钱,我们这些土拨鼠老板们,就忘了还得还钱呢。结果到了还钱的时候,美元加息了。这些土拨鼠们就傻眼了。

  我们国内地产大亨们的发展,实际上和我们的需求毫无关系,完全是自由主义无政府主义的昏头昏脑的决策的结果

  脱离需求的投资决策,这样的决策不该失败吗?这种公司不该破产吗?他们破产,股价下跌有什么不对呢?

  市场经济是需求导向的,他们一开始就不是需求导向,他们倒霉、破产,我们有什么必要关心,救助呢?

  一个字,死,就完了。

  而现代庸俗经济学却正是以供给与需求的平衡给商品定价。这是商品生产处于初期的结果。

  他们并不是真正的需求萎缩造成的。相反,由于我们的地产大亨们的各种不负责任的挥霍,甚至是转移公司资产,造成了大量烂尾楼,造成买房人得不到房子,房地产公司实际上却在打击,消灭,压缩正常的需求。

  所以马克思说的是非常好的,他们现在是缺乏资本来和他们交换,而不是缺乏老百姓的消费来和他们交换。所以,我们的那些良心大大坏了的拿了人家1500万年薪为代表的经济学家们扯着嗓子喊救助房地产,实则是让银行救助,让银行贷款。而让银行贷款是什么意思?不过是让资本来救助资本,让银行资本来救助房地产资本!

  大家清楚,我们买房,实则是贷款买房,自己首付一部分,剩下的都是银行的钱!所以,我们这些黑心的经济学家们呼吁救房地产,就是让金融资本来救助房地产资本!

  我们必须承认过去二十年房地产的生产本来就不是以最终消费为导向的,所以大量商品堆积再市场上卖不出去,就是自然的了。因此,我们回过头来看,这样没有促进真正消费的繁荣,实际上就是虚假繁荣,就是空幻的不存在的繁荣。这样的发展策略,发展所谓的成果,比如大家说的什么美丽城市,就都得重新评估,甚至是完全否定了!

  我们现在说经济不好,说消费不足,真实的意思是个人的消费不足,好像什么时候真的消费足一样。以前所谓的消费足,也是虚假的足,实际上是不足,如果真的消费足,怎么会有卖不出去的大量的房子呢?所以,我们二十年来,实际上个人消费是一直不足的,否则,人口怎么会减少呢?再者,需求不足的呼声已经很久了,不是今天才有的。你拿来作为今天的重大改革的方法,岂非可笑?之前真的解决过普通人消费不足的问题了吗?没有啊!

  炸掉房地产这个毒瘤,不仅是房地产的事情,而且也是我们必须从新思考经济发展战略的问题。即,我们的经济是不是真的以老百姓的个人消费为导向的?但是,如果进一步思考,在资本主义情况下,以商品交换为导向,必然得有大批发商,生产资本也必然独立于商品资本。所以,这种危机的出现又是必然的。关键是我们当代该怎么修正这个问题。大数据,云计算,人工智能的情况下,电子商务的情况下。

  因此,从体制看,如果是以老百姓最终的消费为导向,那么,整个的经济体系,必然得进行变革。以个人消费扩张为动力,而不是以生产资本扩张为动力。从本质看,就是生产资本和商品资本不能分开,必须是统一规划。这就必然导致计划经济。然而这是我们这些经济学家们最害怕的事情,是他们绝不能答应的事情。他们可以虚情假意地提出提高老百姓的消费,但是到了关键时候,他们就不是了,他们不是绝不允许提出真正的为老百姓生产的方法的,因为这将是走公有制的社会主义!而我们的经济学家们还在做着什么提升中产阶级生活水平的春秋大梦!

  其实,房地产这种同质性的产品,最该计划生产了。最需要的东西,不该计划使用吗?比如战时经济下的分配制度,就是最典型的。

  现在随着电子商务的发展,随着生产技术的发展,个体定制生产的发展,那种大批量的生产方式正在被代替,虽然还不能完全代替。

  这就是现在正在开始逐渐普及的智能生产线上的所谓的柔性生产方式。这种生产特点是在同一条生产线上通过设备调整来完成不同品种的批量生产任务,既满足多品种的多样化要求,又使设备流水线的停工时间达到最小。

  这种新的个体定制的生产方式,就是以最终消费者为导向的,而不是生产资本扩张为导向。定制化生产,是具有重要的政治经济学意义的。奇怪的是,我们的汽车产业,手机产业似乎没有扩张的这么明显。不过中间环节倒是不缺乏资本炒作,比如芯片的生产就可以被大资本巨额投入,最后价格下跌很低。这个环节可和最终的消费脱节。

  柔性生产下的定制生产方式,就是消灭中间的大批发商。从而造成生产和终端客户直接见面,直接对接。那么这是什么意思呢?大型的生产商直接和终端客户连接,就意味着不再是资本和资本交换,而是资本和终端的客户交换了,即个人的货币进行交换了。这种情况下,资本即使存在,也不能再疯狂扩张,也不能再不顾现实的需求而疯狂扩张了。当然,从根本上这还不能消灭经济危机,因为这里比较还存在着资本。但是这种情况下。即使产生经济危机,问题也要小得多,期间浪费也要少的多,周期也要短得多。这就是我们为什么必须坚决反对让我们的资产虚拟化,不能走美国次贷危机的路子。

  次贷危机的路子,说到底,依然是资本和资本交换,只不过这个资本交换资本的链条比较长,最终造成了生产和消费彻底脱节,问题就积累的泼天大了。

  当我们知道经济危机的原因是资本和资本交换造成的,是因为资本的存在造成的,那么如果说改革,那么就是逐渐地消灭资本。如果不提出消灭,限制,改造,利用资本的方针,就不是什么真正的改革措施!一切都是扯谎!忽悠者,也不是什么真正的改革派!而是修正主义,是钻到人民内部的经济叛徒!

  我想,当今的改革,必须尊重的思路就是限制,改造,利用,逐渐消灭资本的方针。当然这需要时间。在这个方针下,个别的资本还可以扩大,比如华为这样的高科技资本,但是房地产,金融,以及为之服务配套的资本都是在消灭之列。至于大量的小饭店,小菜店,小超市这样的小资本,不用消灭,自生自灭就可以了。一个经济危机,就不知道倒闭多少!

  在上面这个总方针下,我提两点特殊的看法:

  1利用国家的供销社总社及其系统和农业部,在全国建立大量的国有农场。这点是要利用目前已经有的农业物联网的手段。基于备战需要,要优先满足,发展,太行山以西的地区的高效农业,以及东北三省,内蒙河套地区,新疆地区的基于农业物联网的高效国营农业。

  尽可能发展国有农场,发展合作社经济,尽可能利用高技术来淘汰私人资本进入大田的农业生产,从而必须把粮食生产紧紧控制在手中。

  2在五年内,利用如航天云网那样的工业物联网将我国的绝大部分工业纳入到工业物联网的体系中来。首先是将我国的国有企业的工业纳入到体系中来,形成以工信部为领导的国有工业一张物联网,形成强大的国有工业物联,智能的生产体系。而后是将私人资本的生产体系,外资的生产体系都纳入到这张网络上来。从而建立世界上最强大的工业物联网体系。这里面的奥秘就在于这必然是中国国有经济领导的经济体系,私人资本一旦进入我们的工业体系,就难以逃走了。这非常有利于之后对私人工人资本的改造。

  其实,从工业物联网的现实我们也可以看出来,私人资本主义在我国已经没有了未来了。你的生产的一举一动都在我的网络之中,私人资本的所谓的隐私,自由(其实就是他的无政府主义)也必然没有了。经济的计划,协调性在这里将会得到最高的体现。

  抓住工农两项,其他的资本就好说了,必然听话了。


季立东/文   2023-09-02    来源:季立东微信公众号
213689
comiis_nologin
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 wechat_login1  qq_login wechat_login

本版积分规则

关闭

社区推荐 上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表