羊吃了我的药材，民辅警来了10趟

学张乡放羊户李某长期采用散养模式管理羊群。6月初，因监管疏漏，羊群闯入邻村全某承包的深山林地，肆意啃食其种植的连翘、独活等药材，连带损毁部分经济树种。李某发现时，羊群已造成了一定程度的破坏，且暂时无法联系到全某。为挽回损失，李某将涉事羊群暂扣于村内养羊场，要求全某赔偿药材损失及林地修复费用。

然而，赔偿协商因两大核心争议陷入僵局：一是药材定损标准难以统一。李某主张按市场零售价计算3年生长期损失，而全某认为应扣除自然损耗及管理成本；二是暂扣羊群产生的额外费用争议。李某提出羊群饲养费及误工补偿等要求，全某则质疑费用合理性。双方各执一词，矛盾逐渐升级。

面对这样复杂的纠纷，学张派出所指导员王栋牵头，制订了“法律释明、情感疏导、多元调解”3步走策略。

“针对药材定损这一技术难题，咱们联合农技专家深入林地，对受损药材进行品种鉴定、生长周期评估及市场价格核查。”说起第一步，王栋告诉记者，要想让双方都感到公平，就要严格对受损药材进行核查，明确“损失赔偿应等同于因侵权所造成的实际损失”。

“一遍一遍问、一遍一遍谈、一遍一遍调，才能得到最客观的定损标准。”调解期间，民警翟康宁蹲在地头，一条条说清受损药材的种类，让定损标准清晰如账本。他告诉记者，面对各执一词的矛盾双方，法律释明也要结合对话艺术。

“赔偿要算明白账，更要讲良心账。”面对暂扣羊群产生的1300元费用争议，辅警王林峰拿着养羊产生的费用清单，多次进李某家讲清“合法补偿”与“过度索赔”的界限。

在厘清法律关系的基础上，学张派出所启动“1+3+N”调解机制：由1名民警牵头，联动司法所、村“两委”、网格员3支力量，邀请村里长者参与劝导。调解团队采用“背对背”“面对面”相结合的方式，白天丈量林地、核对账目，夜晚入户谈心、疏导情绪。

翟康宁在调解日志中写道：“第10次上门时，李某感动地说‘警察同志比我们自己还上心’。那一刻，真切感受到法律权威与人文关怀结合的力量。”当双方在调解室签署协议，全某承诺将按要求圈养羊群，李某当场返还羊群，这场持续月余的纠纷，终化为乡村振兴路上的和谐音符。

如今在学张乡，这支行走在阡陌间的基层公安队伍，正用脚步丈量着基层善治的深度，用乡音传递法治温度，以对话架起连心桥梁。

樊朋展 刘凯华 张蕊彤/文图<br>分类主题 : 文明探源<br><br>

<br>

<br>