“大唐纯阳吕公祖墓”为宋墓非唐墓

1994年《芮城县志》第757页记：“吕祖墓”在原永乐镇永乐宫门外东约200米，墓园广约13公亩，墓坐北向南，墓前立有石刻（古代墓碑）“大唐纯阳吕公祖墓”。1959年12月随永乐宫迁移时发掘，证此为宋墓非唐墓。

以上是考古证史一例子。

笔者模糊记得，那块“大唐纯阳吕公祖墓”碑好像是元代的？今人常常以古碑来“述证”历史。绝大部分情况下，碑刻的史料价值很高，但“出错”也是常有的事。这种“出错”本身也是一个历史事实，也能分析出很多历史信息。

例如，是有意作伪？还是失察造成的。有意作伪，那就要分析“作伪者”的动机！失察造成的情况，顾颉刚称其为“无意作伪”（模糊记忆）。

按照现代汉语“伪”字之语义，“无意作伪”不如称作“无意成伪”。

一般情况下，对与纸本文献所述不同的碑刻记载，要具体事情具体分析，若确与史实不符，用“失察”“失实”“存疑”概称更恰当一些。但是，如果揣着明白装糊涂，明知不是还竖立“大唐纯阳吕公祖墓”碑的“道士”（合理推测）或其他人，那即使过了几百年，都应予以批评。

丁金龙/文   来源：公众号《运城历史研究笔记》