孟彦：老胡和海南广电把我们整不会了 对日本地震的评议该怎么拿捏？

　今年元旦日本发生7.6级强震，造成多人死伤。接着日本航空公司一架客机在降落.时与日本海上保安厅飞机相撞，造成至少5人死亡。还有，日本新潟县核电站的4个机组反应堆乏燃料池水由于地震晃动而溢出，石川县核电站也出现乏燃料池冷却水被震出的情况。



​

　　日本福岛核污水排海就是地震引发的，作为邻国，中国网民自然很关心日本的地震和核安全，网上各种议论满天飞，自然也很正常。

　　海南电视台主持人肖程皓因评议日本地震的“言论不当”遇到了麻烦。他在元旦当天，在个人抖音号上，发布了个人观点，大意是日本在开年第一天就发生如此之大的天灾，恐怕2024年整个日本都会笼罩在一层阴郁的乌云之下。有些事还是少做，核污水也不该排海。并在公屏上打出带问号的：报应来了？



​

　　就是这段老百姓看来“没毛病”的话，海南广播电视总台认定为“不当言论”，暂停其主播工作。



​


　　胡锡进观点

　　这还不算，网络大v@胡锡进老师出来讲话，坚定支持海南广电的决定，理由是，肖程皓是公众人物，不能讲与“他身份不相符”的话；还有“语境”不同，日本核污水刚排海时，可以讲“报应”，现在过去好几个月了，再讲“报应”就不妥了

　　这一波下来网民不干了，纷纷站出来发声，“掐架”，但大多数或绝大多数是替肖程皓“呜不平”的，也有呛呛海南广电和老胡的，一时间，肖的粉丝暴涨一百多万，海南广电评论区撑不住了，开启了免打扰功能。

　　这就是民意啊。



​

　　第一，公众人物能不能发声？当然能，言论自由是每个公民神圣不可侵犯的基本人权，只要不违背宪法的有关内容，都可以自由表达对某个问题的看法和见解。老胡是全国知名的公众人物，是“哪个场合都缺不了”的人物，他能发声，肖程皓当然也能发声，每个人都能发声。这，没毛病。

　　第二，肖程皓讲得“当不当”？这是问题的关键，海南广电和老胡认为肖讲得“不当”，绝大多数网友认为他讲得“当”。

　　“当不当”还是宪法说了算。宪法规定了不属于言论自由的范畴：第一，颠覆宪法所规定的国家政权制度的言论。第二，损害宪法所赋予的国家的、社会的、集体的利益，或其他公民合法的自由和权利的言论。第三，捏造或歪曲事实，进行诬告陷害，故意传播谣言，扰乱社会秩序等任何挑战国家主权安全、社会稳定的言论。肖程皓发的带问号的“报应来了？”显然不属于“言论不当”范畴。这，也没毛病。



​

　　第三，肖程皓在个人自媒体上发表观点，与其身份符不符？肖程皓是海南电视台的主持人，这个不假，但在大屏上出镜，代表的海南广电的立场，或者海南广电支持的立场。但他在个人自媒体上发声，代表的是个人的观点，与海南广电没有半毛钱的关系。正如，老胡退休后发声，代表的是个人，而不是《环球时报》。所以，肖发声与其身份没有关系。这，没毛病吧？

　　第四，海南广电让肖“下课”或“暂停工作”对不对？这是第二第三个问题的延续。海南广电和老胡认为肖“言论不当”，“必然对海南广电的形象造成损害”，处罚是应该的。而挺肖的网友认为这是“文字狱”。



​
　　有网民说，2008年中国闹地震的时候，日本媒体上发表许多恶言恶语，比如“中国怎么不死多点”“成都或重庆为震中心就好了，当然最好还是北京”，还有说“借中国四川大地震之际，我们应该派遣自卫队，然后驻扎在那里并占领土地”。

　　那时，也没见日本**哪个人的言论。

　　还有网民讲，自媒体网评是民间声音，是民众情绪的表达。日本做出核污水排海这种丧尽天良的坏事，理应得到报应。南京沦陷当天，日本民众在街头载歌载舞。这对于我们是灾难，对日本人来说是胜利。只要日本一天不承认侵华罪行，不拆掉靖国神厕（注意这个“厕”不是错别字），我们就不可能跟他们化敌为友。



​

　　有的反向比推，日本核污水排海，中国停止进口日本水产品后，日本2名政客东国原英夫（日本前宫崎县知事）和桥下彻（日本前大阪府知事），在接受电视采访时说，中国游客到日本，每个人要吃够10个扇贝才可以入境，还要直播他们狼吞虎咽“说好吃的样子。还有强迫中国人到福岛给日本表演跳水。

　　日本政要发表如此不当言论，日本政府没让电视节目停播下架，没让当事人检讨，没让电视台主持人下课。我们电视台节目主持人，私下里在自媒体上说几句“心里话”，却遭到“下课”的处罚。

　　这，岂不是“亲者痛，仇者快”？！

　　如此类推，政府机关干部公务人员如在自媒体上讲日本坏话，是不是也要停职，因为他们也是有身份的人。企业工人、的哥、快递小哥在自媒体发发牢骚骂日本人，是不是也要扣钱，因为他们对所在单位的形象“造成损失”……

　　这样一来，中国的整个互联网将是一片歌颂赞美日本之声，日本的地震在中国将是全民哀悼，这现实吗？真实吗？



​

　　外交部发言人华春莹曾表示，中国网民有权利来表达他们的感受。

　　请海南电视台搞清楚肖程皓是电视主播，也是普通网民。这是两个身份，千万不要搞混。肖成浩在电视大屏上讲不该讲的话，受处罚理所应当。但他在自媒体上表达个人的观点，受到“下课”处理，实在是“亲者痛仇者快”，何况他讲得也不离谱。

　　老胡对日本地震表达人道主义同情，这个可以允许。肖程皓表达对日本核污水排海的痛恨，这个也可以允许。

　　这，才是真实的网络生态。

孟彦 · 2024-01-05 · 来源：虚怀论语公众号