陈曾明|“拾荒权”：世界各地农民的普遍权力

     “拾荒权”，背后也隐含着收入差距、生活差距，不要以为我们现在富得流油了，不要以为我们现在粮食多得可以随便吃，不要以为有人收入千万亿万，就是太平盛世了。

　　在“哄抢”药材事件发生的一个月前，同在周口的一位种植大户反映自己玉米遭数百名村民“哄抢”，之后当地回应实为收割后的捡拾；10月上旬，有媒体报道驻马店市遂平县一承包商收花生时被数百名村民哄抢……事实上，此类哄抢事件并非只有河南存在，以“哄抢+地域”在百度上搜索，其他地方的搜索结果也不少（2023-11-13 来源:红星新闻《河南周口中药材遭“哄抢”背后：当机械化收割遇上“拾荒权”》）。

　　“拾荒权”，这不是我的发明创造，我才疏学浅，没有这个本事，也没有这个能耐，它是专家学者发明创造的；拾荒权，是世界各地农民的普遍权力，这也不是我说的，这是武汉大学社会学院副教授、中国乡村治理研究中心研究员王德福说的。王德福说，“拾荒权”（拾秋）曾经普遍存在于世界许多地方，属于乡土社会道义经济的一部分。

　　因此，拾荒这个事儿，不光中国有，世界其它地方其它国家也有，不光河南有，河南之外的其它省份也有。它是农民的一种权力，是人们的一种天然的权力。其实这种权力，不光农村人有，城里人也有，不光农民有，小市民、市民也有。实际上，“拾荒权”过去有，现在有，将来还有，即使十万年以后，恐怕也还有，只要人们吃不饱饭肚子还饿，就会存在。但那又有什么丢人败兴的呢，又不是偷又不是抢，是老百姓土里刨食，地里捡的、地里拾的，泥土窝里扒拉出来的吃食。是出力出汗的劳动所得，是对美好生活的追求，是对种粮人的尊重，是对粮食的珍惜，是对土地的敬爱，是对苍天的感念。

　　因此，我们感谢这个教授专家给拾荒查证考证，感谢这个教授专家给拾荒订正正名，同时非常感谢他给拾荒确权。王教授有10余年的乡村调研经历，又有专业知识，因此，明确的“拾荒权”，以及他的这个说法“拾荒权的实现，有赖于拾荒者与所有者对非正式规则的默契，即拾荒者应在所有者收获完成后才有权进入，所有者自愿放弃对残留的占有”，应该是科学的。

　　那么，为什么现在各地还有拾荒现象的产生呢？有的地方甚至成群结队、组团集体拾荒呢？

　　西北农林科技大学研究农村社会变迁的博士褚庆宜就他的思考认为，主要原因是，一直以来农村就存在秋收后捡拾的习惯，很多老人（主要的捡拾人员）因为年轻时经历过饥荒，所以对粮食格外珍惜。种地承包户经营模式不像小农户一般精耕细作，大型机械化收割会造成一定程度的作物残留。此时，如果再雇人去捡拾残留物，很可能收获覆盖不了人力成本，就会放开给当地村民捡拾。所以，村民形成了共识——种地大户田里总有东西可捡。11月6日河南周口淮阳区一名在职干部在接受红星新闻记者采访时坦言，“首先捡拾这个行为是一直就存在的，而且很多人去捡拾都是经过别人允许的，并不违法。其次，老百姓去捡的本意多是爱惜粮食，很少发生哄抢事件。”

　　因此，我们要承认这个权力，要尊重这个权力，一定程度上还要保护这个权力。因为它毕竟是农业生产的一种方式，尽管它古老原始，但它是粮食生产的延续和粮食收获的补充，最起码它增加了粮食收成，最大限度地减少了粮食损失和浪费，客观上增加了农民的收入，又减轻了国家的负担，这不好吗？这有什么不好的呢？我看挺好的。这样的“小农经济”、“小农意识”，保留一点、保留下来，可以传承中华民族勤劳节俭的优良传统。

　　从我今年秋天对修武、武陟、博爱、温县四个县以及焦作示范区、山阳区、解放区三个区的调查看，周口淮阳区干部那个说法“老百姓去捡的本意多是爱惜粮食，很少发生哄抢事件”是高度可信的。

　　从实际情况看，我们必须把“农民的捡拾”、“集体捡拾”、“组团哄抢”区别开来。捡拾是绝大多数，正常现象、客观情况。但另一方面，坦率地说，“哄抢”粮食、药材这类事件，近年来确实时有发生，不可否定地说，此类事件确实呈现上升态势。

　　其主要原因，西北农林科技大学博士褚庆宜根据他们多地的调研，认为这类“哄抢”行为的出现与土地规模化经营进程高度相关，（此种情况大多出现）在土地大规模流转地区，是集体捡拾或偶尔“哄抢”得以存在的土壤。武汉大学王德福解释：土地规模化种植带来的变化以及承包户和当地村民间复杂的关系，导致“哄抢”、失序、集体捡拾等行为时有发生。最近，我的一个农村的支书告诉我，一个农民为了承包土地，捣鼓一些不明真像的农民哄抢了外地人承包地上种植的紫

　　这是需要我们高度警觉和严肃对待的问题。

　　“拾荒权”，背后也隐含着收入差距、生活差距，不要以为我们现在富得流油了，不要以为我们现在粮食多得可以随便吃，不要以为有人收入千万亿万，就是太平盛世了。一群七老八十的农民、甚至市民累得腰酸背痛，一天能从土里刨出几粒米啊，但他们为什么乐此不疲呢？“拾荒权”，其背后隐含的是生存权、平等权，这个地球是谁的？江河湖海是谁的？有人老讲“产权”、“物权”、“地权”、“房权”，“承包权”、“流转权”，但如果饿他五天，他还会想起这些“权”吗？

　　有人说，农民哄抢粮食是历史上农民造反起义的“微缩版“，此话言过其实，但起义后的地主家的土地还保得住吗？

　　网友们不要对河南”地域黑“，抹黑河南，难道是要鼓励河南浪费粮食吗？河南老农民捡拾的残次遗弃粮食，给你们省下了多少好米好面，你们吃着河南的粮食，恶心着河南的老农民，你们脸红不红?不会是良心让狗吃了吧。


陈曾明 · 2023-11-18 · 来源：乌有之乡