返回列表 发布新帖

遗老何祚庥的世界观成因探源

250 0
发表于 2023-5-25 12:06:46 | 查看全部 阅读模式
      众所周知,一个人的世界观基本20来岁就定型了。

  何祚庥出生于上世纪20年代,青年时代完整接受了民国教育,大学时投机入党。其世界观是没有得到改造的,最多算是新民Z主义时期的同路人,进入社H主义时期,他就显得格格不入,他自己也觉得浑身不自在了。其混入党内70多年,屡屡试图从理论根基上挖社会主义墙角,在劳动价值论 剩余价值等基石上不遗余力的搞所谓“创新”,配合修正分子刨自家祖坟。何祚庥更有“量子力学符合三个stand for”的大作,谄媚之态令人作呕。

  我仔细研究了何祚庥的自白书(如下图),发现了其理论谬误的源头或者说动因。从这段话里可见,何祚庥显然是不清楚三大差别的。脑力劳动对体力劳动的“剥削”,又叫脑体劳动差别,是长期存在的,进入共C主义社会前不可能消除,只能限制。这种“剥削”同样存在于另外两大差别(城乡差别,工农差别)中,都将长期存在的。但是这种“剥削”否定脑力劳动者身份了么?并没有!知识分子的阶级属性,只看他在思想上及行动上是否与工农结合。站稳工农立场,知识分子当然属于劳动者。

遗老何祚庥的世界观成因探源

  另外请何祚庥不要将今日以“码农”为代表的脑力劳动者,与尔等现在资本立场的纯口力从业者混为一谈,浑水摸鱼。码农 工程师等是妥妥的工人阶级,尔等则是妥妥的资C阶级知识分子,你被称为民国遗老当之无愧。

  至于脑体劳动差别,你说不能限制,限制了就体现不出科技对生产力发展的作用,这话显然是站在民国遗老想当人上人的角度说的。这种限制是否有合理性呢?在真正的社H主义社会,在各尽所能的基础上,一切教育开支都由国家及社会承担(用你们喜欢说的词,叫全体纳税人),家庭无需任何的教育投资。如此,限制下脑力与体力劳动的收入差距,自然就有了法理与道义基础,国家与社会凭借对其个人的教育投入,取得了对其产出或最终报酬的定价权。

  请何祚庥好好琢磨琢磨。


我们是最大受益者吗/文  来源:我们是最大受益者吗|今日头条
202682

回复

avatar
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册  qq_login wechat_login

本版积分规则

服务支持

官方商城 售后服务
投诉/建议联系

18636392123

未经授权禁止转载,复制和建立镜像,
如有违反,追究法律责任
  • ewm_b关注小程序
  • ewm_a添加微信客服
Copyright © 2001-2024 运城社区 版权所有 All Rights Reserved. |网站地图 晋ICP备16004466号-2
关灯 在本版发帖
ewm_a扫一扫添加微信客服
QQ客服返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表