法不为公，凶杀案舆论一边倒背后站的是世道人心

浪浪山大当家
原创1天前
关注


不要扯什么仇官仇富，问题的本质都是法律如何真正维护和促进社会公平正义，尤其是维护社会底层人民群众的公平和尊严。

三年疫情已经让底层民生更加艰难，他们生活的幸福不幸福，有没有希望才关乎这个国家的未来。

法治社会的建设道阻且长，没有几代人的努力是不可能彻底普及和见效的。再好的顶层设计和法律制度，如果到了现实执行层面走了形、变了样，那照样是花架子，中看不中用，尤其是到了基层。

作为农村出来的我，见惯了农村的纠纷与矛盾，小到鸡毛蒜皮，大到流血冲突，所以深谙一些问题背后的原因。农村邻里的矛盾和纠纷，最开始的解决并不是走法律途径，而是村里内部调解，这时候出面的一半都是村干部或者有威望的老人，如果能通过沟通解决问题，大多数人是不愿意把事情闹大的，毕竟这是成本最低的解决方式。

如果调解无望，那只能走法律途径去解决矛盾了，这种情况下基本算是彻底撕破脸皮了，牵扯的也一定是核心利益。

当然无论是调解，还是打官司，中国所有的基层纠纷、矛盾能够真正做到维护公平正义，这只是理想状态下的情况。涉及到现实层面，一定会受到各种各样的因素的干扰，但无外乎钱、权、势的影响。

浙江平阳杀人案的出现说明了当地基层矛盾调解和法律执行的走样，背后透露的也是基层的腐败和治理困境。

经历了这么多年的普法宣传和教育，我相信，无论是城市，还是乡村，哪怕是中国非常偏远的地区，人们的基本的法律意识都是有的。但是有法，并不代表矛盾和犯罪的消失，否则过年期间也不可能出现这么大的命案。

再完备的法律，再健全的制度，也需要人去执行，所以执法者是法律执行过程中最大的变量。当心怀公平正义和法律的人去执法时，问题多半会得到有效的解决，矛盾也会得到消除；当为了一己私欲罔顾法律和社会公平的人去执法时，所有的矛盾注定会走向另外一个结局，看似问题得到了处理，但对整个社会的破坏力更大。他们没有解决矛盾，而是一直在为社会积攒基层矛盾，一直埋雷，就是在这样的一次次不公平和不作为中，不断的推高整个中国社会治理的成本。

在中国，永远不要低估钱、权、势对于法治建设的腐蚀能力，这样的腐蚀能力，在社会基层能量更为强大。

平阳案涉事双方，自然是懂法的，但是被害一家却没有选择敬畏法律，勾结基层干部，仗势欺人，法律不仅没有成为维护底层公平和尊严的保障，反倒成了坏人嚣张跋扈的工具和推手。

当村调解、法律这两个最有效的维权工具都失效，当被害的家破人亡，当所有的向上的通道都被堵死的时候，以暴制暴成了最无奈、最沉痛的反击报复方式，同归于尽成了看似唯一的出路，这在一定程度上反映了整个社会的恶。

站在法律的角度，他杀人犯法，判死刑是应该的，毕竟背负的是好几条人命。但站在当事人的角度，他当时所处的处境是多么的绝望和无助，他用尽了全力，却依旧改变不了一切。也许他还有其他选项，但是谁又能保证他一定能活到调查结束呢？

如果矛盾能在最初得到真正的响应和解决，自然就不会有这样的悲剧了，当地的相关基层干部如果真正做到了秉公执法、公平正义，这样的灭门惨案是绝无可能发生的。

我不会单纯的谴责杀人者，这样做无疑是肤浅的，如果当事人换成其他人，不见得他们一定会有更好的处理方式。

有法必依考验的不仅仅是党员和干部，更是对政府执政能力和水平的考验，如何确保我们的法律和制度在现实层面、在基层能够真正做到有效的执行，不走样、不变样，让法律减少“钱、权、势”对其的束缚和腐蚀，真正的维护社会的公平和正义，这样的悲剧才会更少一点，社会才会更进步一点。

法律要的不仅仅是完善，不仅仅是深入人心，更要的是从中央到地方、从城市到农村的有效执行，这才是整个案件给社会的最大警示。

热门评论

用户行事存德

5952

写的非常实际，真正热爱我们祖国的人是说实话的人

回复13个小时前

园子青青

3143

说的太好了，说的太对了！

回复13个小时前

儒心2

5841

读了一些关于此事的观点表达，此文作者算是中正公充的，已是难得了。

1回复14个小时前

英子王琼华

1863

好文章，赞同！

回复13个小时前

来自安卓APP客户端